Uppdatering kl.17.42: Förlåt, ordet “blogg” var inte helt nytt på Nationalencyklopedin, utan reportage. Erik bloggade “blogg” (hur meta kan man blir?) här. Får jag avlämna min första rättelse av en artikel på Nationalencyklopedin? Erik på mymarkup.net länkade till en helt ny artikel om ordet “blogg”, och jag håller med att det är en bra utveckling för svenska bloggosfären. Men jag vet inte om artikel är helt korrekt, faktiskt:

… Metablogg används som begrepp för bloggar som består av andra bloggar.

Det är inte sant. På engelska, i alla fall, när man gör metablogging, skriver man om bloggar och om att blogga. Metablogs, då, är bloggar som handlar om blogg-centriska grejer. De är inte bloggar som består av andra bloggar. Vad är, egentligen, en blogg som består av andra bloggar? Något som Kinja? Det är bara en form af syndikering, eller hur?

Kanske finns felet därför att om man googlar “metablog”, den första träffen är “Metablog, the blog of blogs,” som länkar bara till andra blogginlägg, och alltså är en länkblogg. Bloggen använder termen på felaktigt sätt, då. Dessutom är ordet metablog lite konstigt; det finns fler, bättre ord om att skriva om i en paragraf om bloggar.

De här bloggarna använder termen metablogging på korrekt sätt. Tycker jag.